Pages

Rabu, 29 Juli 2009

BEGINIKAH DEMOKRASI NEGERI INI?




Beberapa waktu lalu, tepatnya pada tanggal 5 Juli lalu, pernah menerbitkan sebuah surat elektronik milik Andi Malarangeng, sang jubir Presiden RI. Isi surat tersebut benar-benar mengejutkan. Terlihat sekali konspirasi di balik perhelatan demokrasi yang mahal itu. Pemegang kendali konstelasi politik dalam negeri tetap ada di tangan para munafikin antek kafir yang bermodal besar. Bukan rakyat, sebagaimana yang selama ini dielu-elukan dalam demokrasi.

Berikut adalah isi surat elektronik yang dikirimkan oleh Andi Malarangeng kepada Muchlis Hasyim, editor senior salah satu media cetak besar di Indonesia.

From: Andi Mallarangeng
Date: Fri, 3 Jul 2009 18:59:14 -0700 (PDT)
To: Subject:
Re: Kontrol media, mohon jadi pertimbangan

Muchlis yang baik tapi sedang gundah, Menurut saya, kita masih on the track. Isu yang menyudutkan saya di Makasar, masalah di Medan, DPT bermasalah, atau omongan ngaco PS tentang GBK tidak akan mempengaruhi pemilih. Apa dia punya bukti kita memanipulasi media. Masyarakat kan melihat media sendiri lah yang menentukan berita mana yang pantas mereka turunkan sesuai dengan kebutuhan masyarakat. Ada beberapa argumen yang bisa memperkuat keyakinan saya bahwa beragam isu ini tidak akan mempengaruhi kita.

Pertama, bangsa kita berada pada tahap puncak konsumerisme yang menyebabkan kaburnya identitas Nasional. Bhinneka Tunggal Ika dan Pancasila itu tinggal jargon2 saja. Jadi orang akan memiih dari apa yang mereka lihat dan sukai dan itu jelas masalah pembawaan dan penampilan. Masyarakat konsumen tidak akan peduli dengan apa yang dibawa oleh orang tersebut. Mau kapatalis, sosialis, atau neolib sekalipun, mereka tidak akan pedulikan. Yang penting mereka puas dengan penampilan si kandidat.. Dan kandidat itu adalah SBY-Boediono. Jadi, kejadian saya di Makassar kemarin itu tidak usah dipikir terlalu berat, itu hanya sebuah eksperimen kecil saya untuk melihat apakah isu berbau SARA masih mendapat tempat di masyarakat kita? dan saya sudah mendapatkan jawabannya, memang betul terjadi sedikit riak di Makassar sana dan mungkin elektabilitas JK langsung meningkat tajam. Tetapi lihatlah pada hari pencontrengan nanti, masyarakat tetap tidak akan bergeming dari pilihan kita. Sebab bagi masyarakat konsumen, yang penting bukanlah isu, tetapi penampilan dari kandidat. Ibaratnya blackberry vs pancasila, jelas ketahuan mana yang laku dan tidak sekarang ini. Masyarakat kita mati2an berhutang kiri kanan buat beli blackberry makin lupa lah sama pancasila. Ingat bung, Obama bisa jadi presiden hanya karena konsumerisme dan kapitalisme di AS sedang runtuh sehingga penduduknya kembali ke nilai-nilai kebangsaannya yaitu "all men are created equal", makanya kulit hitam bisa jadi presiden. Kalau ndak ada keruntuhan ekonomi ndak mungkin kejadian tuh Obama boss.

Kedua, FZ cs tidak percaya bahwa politik aliran sudah mati di Indonesia. NU, Muhammadiyah apalah yang lain juga sudah tidak seperti dulu lagi. Kita kan juga liat sendiri, kyai kan UUD juga akhirnya toh, tinggal mana yang kantongnya paling dalam dan janjiny paling manis aja. Dan kita kan main cantik sekali seperti anda liat. Lalu, orang seperti ini ini juga tidak mau belajar dari sejarah kepemimpinan nasional di Indonesia. Sejak negara ini berdiri, semua presiden yang naik itu karena kecelakaan sejarah. Bung Karno diangkat menjadi presiden, karena Jepang kalah dari sekutu dan terjadi vacuum of power pada masa itu. Soeharto naik juga akibat kecelakaan sejarah yaitu terjadinya peristiwa 65. Nah yang lucu, setelah itu kecelakaan sejarahnya semakin ngaco. Reformasi bergulir tahun 98, menghasilkan presiden yang buta. Presiden buta dijatuhkan, naik pula lah perempuan bisu. Kalau politik aliran memang belum mati, sudah pasti Mega atau Habibie jadi. Lagipula kalau memang ada politik aliran maka alirannya pasti jawa, laki-laki, militer dan islam. Non jawa seperti saya dan teman-teman ini kan sudah memang tempatnya jadi king maker saja, lebih enak ndak repot tapi kebagian serunya toh. Makanya SBY berbeda, dia muncul by design yang matang lewat pemilihan langsung.

Ketiga, ancaman tentang gerakan mahasiswa dan rakyat itu sudah tidak relevan lagi dengan iklim demokrasi sekarang. Hanya mimpi siang bolong yang bisa menghadirkan kekuatan mahasiswa. Bahkan tahun 98 pun banyak orang salah meletakkan sejarah itu sebagai kebangkitan mahasiswa menggulingkan Soeharto. Padahal bukan begitu. Itu memang jatuhnya Soeharto dan mahasiswa jadi alat saja, tapi memang jumlahnya besar sekali jadi secara visual kelihatan seperti sebuah fenomena gerakan mahasiswa yang digerakkan sebuah pemikiran kebangsaan. Buktinya tidak ada satu pun tokoh mahasiswa yang jadi legenda karena pemikirannya di tahun 98. Rama yang jadi tokoh terpopuler pun ternyata Cuma onggokan omong kosong saja dan sebentar lagi berangkat pula ke bui. Jadi tidak perlu khawatir mahasiswa kita ndak ada yang berkualitas pemikirannya sampai bisa menggerakkan massa jadi selalu menunggu ditungangi. Dan yang menunggangi tidak pernah pintar sehingga selalu ketahuan sehingga masyarakat tidak pernah percaya lagi sama kredibilitas demo mahasiswa jadi tenang saja boss. Kita mengontrol pikiran dan sentiment public sekarang, ndak ada yang bisa kalahkan itu. Sudahlah, rakyat tidak percaya lagi pada mahasiswa. Kita datangin mereka ke tv saja mereka sudah senang sekarang. jadi Bos, gerakan mahasiswa itu bukan lagi suatu hal yang menakutkan sekarang.

Lagipula, taruhlah media tidak lagi "bersahabat" , itu hanya segelintir. Media itu bisnis bung, owner nya ndak mungkin ambil risiko untuk lima tahun ke depan. bisa ndak makan mereka kan. Yang penting anda kan sudah dijelaskan dan ditunjukkan. selama skenario utama tetap terjaga, Cuma hitungan hari kok dan jadilah kita berangkat ke Bermuda kan haha ingat saja, skenario ini sudah lima kali dites dan tidak pernah gagal.. Dengan persiapan sudah lebih lama dan panjang, skenario sekarang jauh lebih sempurna.Ndak usah paniklah dengan semua isu yang berkembang ini, mereka lupa musuh utama adalah waktu, bukan kita. betul kan? Kalau orang ini memang bisa berbuat sesuatu kan sudah lama dia lakukan.

Ok boss, nda usah kuatir dengan FZ cs, mereka itu cuma angin sepoi-sepoi. Tiga hari lagi dan lima tahun ke depan kita selesaikan urusan dengan mereka satu persatu.

Trims AM



From: Muchlis Hasyim
To: mallarangeng@ yahoo.com
Sent: Saturday, July 4, 2009 8:52:49 AM
Subject: Fw: Kontrol media, mohon jadi pertimbangan

Daeng, Saya baru terima email dari kawan kita ini. Terus terang saya agak tidak nyaman. Mungkin ini kembali menjadi pengingat Daeng. Isu kemarahan masy sulsel, DPT, dan penggadaian GBK, Din Samsudin yang semakin rame, saya khawatir bisa bergulir diluar kontrol kita. Perlu dicermati baik-baik dan diantisipasi semaksimal mungkin boss. Saya harap Daeng bisa memberikan pencerahan.

Trims MH



From: Ronggo Lawe
Date: Fri, 3 Jul 2009 18:50:45 -0700 (PDT)
To: Subject: Kontrol media, mohon jadi pertimbangan

Kawan Muchlis, Banyak yang mulai tidak suka dengan permainan kita di media. Mereka mulai mengerti cara kita mengontrol berita di media. Itu sebabnya mereka terus mempermasalahkan Kasus DPT bermasalah, isu SARA celi, penghinaan orang Bugis oleh Andi, penjualan Gelora Bung Karno, dll. Saya lihat Fadli Zon cs terus bergerak untuk menguji kekuatan kita di media.. Sebab mereka tahu untuk isu-isu yang sangat sensitif itu, akan sangat janggal sekali jika media tidak memberitakannya dan itu di luar kontrol kita boss. Saya lebih khawatir lagi orang-orang seperti Fadli Zon ini bisa menggerakkan mahasiswa dan masyarakat. Jadi boss, permainan di media ini mulai berbahaya. Kayaknya kita harus mencari strategi baru.

[Kompasiana]

ADAPTED FROM www.begundalmilitia88.blogspot.com

BLOG NURDIN M TOP PALSU




Sebuah blog baru yang menyatakan milik kelompok Al Qo'idah Indonesia muncul di internet. Pada blog tersebut memberikan keterangan resmi kelompok Al Qo'idah Indonesia atas serangan bom di hotel JW Marriot dan Rizt Carlton.

Belum jelas siapa pembuat blog tersebut, apakah benar-benar dari Al Qo'idah Indonesia. Berikut pernyataan yang dituliskan dalam blog yang beralamat di http://mediaislam-bushro.blogspot.com/ tersebut.


MEDIA TANDZIM AL QO'IDAH INDONESIA
.1.

KETERANGAN RESMI TANDZIM AL QO'IDAH INDONESIA
ATAS AMALIYAT JIHADIYAH ISTISYHADIYAH
DI HOTEL JW. MARRIOT JAKARTA
اَلْحَمْدُ ِللهِ مُعِزِّ اْلإِسْلاَمِ بِنَصْرِه، وَمُذِلِّ الشِّرْكِ بِقَهْرِه، وَمُصَرِّف اْلأُمُور بِأَمْرِه، وَمُسْتَدْرِجِ اْلكَافِرِيْنَ بِمَكْرِه، اَلَّذِي قَدّرَ اْلأَيَّامَ دُولاً بِعَدْلِه، وَالصَّلاَةُ وَالسَّلاَمُ عَلَى مَنْ أَعْلَى اللهَُ مَنَارَ اْلإِسْلاَمِ بِسَيْفِه.
أمَّا بعد
Ini adalah keterangan resmi dari Tandzim Al Qo'idah Indonesia untuk ummat Islam dengan Amaliyat Jihadiyah Istisyhadiyah di Hotel JW. MARRIOT Jakarta, pada hari Jum'at pagi, tanggal 17 juli 2009 M./24 Rojab 1430 H. yang dilakukan oleh salah satu ikhwah mujahidin terhadap "KADIN Amerika" di Hotel tersebut.

Sesungguhnya telah sempurna pelaksanaan Amaliyat Istisyhadiyah dengan karunia Allah dan karomah-Nya setelah melakukan survey yang serius dan pengintaian yang mendalam terhadap orang-orang kafir sebelumnya.

Dan sungguh benar firman Allah :

فَلَمۡ تَقۡتُلُوهُمۡ وَلَـٰكِنَّ ٱللَّهَ قَتَلَهُمۡ‌ۚ وَمَا رَمَيۡتَ إِذۡ رَمَيۡتَ وَلَـٰكِنَّ ٱللَّهَ رَمَىٰ‌ۚ وَلِيُبۡلِىَ ٱلۡمُؤۡمِنِينَ مِنۡهُ بَلَآءً حَسَنًا‌ۚ إِنَّ ٱللَّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ۬ (سورة الأنفال : 17)..

"Maka (yang sebenarnya) bukan kamu yang membunuh mereka, akan tetapi Allahlah yang membunuh mereka, dan bukan kamu yang melempar ketika kamu melempar, tetapi Allah-lah yang melempar. (Allah berbuat demikian untuk membinasakan mereka) dan untuk memberi kemenangan kepada orang-orang mukmin, dengan kemenangan yang baik. Sesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui". (QS. Al Anfal : 17).

Ini juga sesuai dengan firman Allah Ta'ala :

قَـٰتِلُوهُمۡ يُعَذِّبۡهُمُ ٱللَّهُ بِأَيۡدِيڪُمۡ وَيُخۡزِهِمۡ وَيَنصُرۡكُمۡ عَلَيۡهِمۡ وَيَشۡفِ صُدُورَ قَوۡمٍ۬ مُّؤۡمِنِينَ (سورة التوبة : 14).

"Perangilah mereka, niscaya Allah akan menghancurkan mereka dengan (perantaraan) tangan-tanganmu dan Allah akan menghinakan mereka dan menolong kamu terhadap mereka, serta melegakan hati orang-orang yang beriman". (QS. Attaubah : 14).

Agar ummat ini mengetahui bahwasanya Amerika, khususnya orang-orang yang yang berkumpul dalam majlis itu, mereka adalah para Pentolan Bisnisman dan Inteljen di dalam bagian ekonomi Amerika. Dan mereka mempunyai kepentingan yang besar dalam mengeruk harta negeri Indonesia dan pembiyaan tentara kafir (Amerika) yang memerangi Islam dan kaum muslimin. Dan kami akan menyampaikan kabar gembira kepada kalian wahai ummat Islam, bi idznillahi Ta'ala dengan mengeluarkan cuplikan-cuplikan film dari Amaliyat Istisyhadiyah ini insya Allah.

Dan kami beri nama Amaliyat Istisyhadiyah ini dengan : "SARIYAH DR. AZHARI".

Kami ber-Husnu Dhon kepada Allah bahwa Allah akan menolong kami dan menolong kaum muslimin dalam waktu dekat ini.

الله أكبر ولله العزة ولرسوله والمؤمنون

Amir Tandzim Al Qo'idah Indonesia

Abu Muawwidz Nur Din bin Muhammad Top

Hafidzohullah


KETERANGAN RESMI DARI TANDZIM AL QO'IDAH INDONESIA

ATAS AMALIYAT JIHADIYAH ISTISYHADIYAH

DI HOTEL RIZT CALRTON JAKARTA

اَلْحَمْدُ ِللهِ مُعِزِّ اْلإِسْلاَمِ بِنَصْرِه، وَمُذِلِّ الشِّرْكِ بِقَهْرِه، وَمُصَرِّف اْلأُمُور بِأَمْرِه، وَمُسْتَدْرِجِ اْلكَافِرِيْنَ بِمَكْرِه، اَلَّذِي قَدّرَ اْلأَيَّامَ دُولاً بِعَدْلِه، وَالصَّلاَةُ وَالسَّلاَمُ عَلَى مَنْ أَعْلَى اللهَُ مَنَارَ اْلإِسْلاَمِ بِسَيْفِه.

أمَّا بعد

Ini adalah keterangan resmi dari Tandzim Al Qo'idah Indonesia untuk ummat Islam dengan Amaliyat Jihadiyah Istisyhadiyah di Hotel Rizt Calrton Jakarta, pada hari Jum'at pagi, tanggal 17 juli 2009 M./24 Rojab 1430 H. yang dilakukan oleh salah satu ikhwah mujahidin terhadap antek-antek Amerika yang berkunjung di Hotel tersebut.

Sesungguhnya Allah menganugerahkan kepada kami jalan untuk menyerang Hotel termegah yang dimiliki oleh Amerika di Ibukota Indonesia di Jakarta, yaitu Rizt Calrton. Yang mana penjagaan dan pengamanan di sana sungguh sangatlah ketat untuk dapat melakukan serangan seperti yang kami lakukan pada kali ini.


"Mereka membuat Makar dan Allah pun membuat Makar. Dan Allah itu Maha Pembuat Makar". (QS. Ali Imron : 54).

Adapun sasaran yang kami inginkan dari amaliyat ini adalah :

1. Sebagai Qishoh (pembalasan yang setimpal) atas perbuatan yang dilakukan oleh Amerika dan antek-anteknya terhadap saudara kami kaum muslimin dan mujahidin di penjuru dunia

2. Menghancurkan kekuatan mereka di negeri ini, yang mana mereka adalan pencuri dan perampok barang-barang berharga kaum muslimin di negeri ini

3. Mengeluarkan mereka dari negeri-negeri kaum muslimin. Terutama dari negeri Indonesia

4. Menjadi pelajaran buat ummat Islam akan hakikat Wala' (Loyalitas) dan Baro' (Permusuhan), terkhusus menghadapi datangnya Klub Bola MANCESTER UNITED (MU) ke Hotel tersebut. Para pemain itu terdiri dari para salibis. Maka tidak pantas ummat ini memberikan Wala'nya dan penghormatannya kepada musuh-musuh Allah ini

5. Amaliyat Istisyhadiyah ini sebagai penyejuk dan obat hati buat kaum muslimin yang terdholimi dan tersiksa di seluruh penjuru dunia

Yang terakhir ….. bahwasanya Amaliyat Jihadiyah ini akan menjadi pendorong semangat untuk ummat ini dan untuk menghidupkan kewajiban Jihad yang menjadi satu-satunya jalan untuk menegakkan Khilafah Rosyidah yang telah lalu, bi idznillah.

Dan kami beri nama Amaliyat Jihadiyah ini dengan : "SARIYAH JABIR"

الله أكبر ولله العزة ولرسوله والمؤمنون

Amir Tandzim Al Qo'idah Indonesia

Abu Mu'awwidz Nur Din bin Muhammad Top

Hafidzohullah



******

Catatan:

Pasca pembom-an di hotel marriott dan ritz carlton yang penuh misteri. Saat ini, muncul ke anehan lag. Yaitu pernyataan tanggung jawab (tulisan) 'resmi' dari tandzim al qoidatul jihad Indonesia. Blog tersebut bisa dilihat disini, dan disini. Beberapa ketidak wajaran tersebut adalah:

1. Menggunakan istilah TANDZIM AL QO'IDAH INDONESIA, sedangkan biasanya dalam pernyataan pernyataan resmi tandzim al qo'idatul jihad (al qaida) Timur Tengah menggunakan kata 'Tandzim Al Qoidatul Jihad' bukan Tandzim Al Qo'idah Indonesia. Dan penggunaan kata Indonesia biasanya diberikan kata fie (kata sambung di), yaitu Tandzim Al Qo'idatul Jihad fie (wilayah) Indonesia.

2. Tandzim Al Qo'idatul Jihad yang merupakan organisasi yang bermarkaz di Afghanistan dan tunduk terhadap kepemimpinan Imaroh Afghanistan. Imaroh Afghanistan mengeluarkan buku petunjuk (idari) untuk pejuangnya dibelahan dunia manapun. Baik untuk administratif maupun untuk perkara amaliyahnya (baca). Mencangkup 13 Bab dan 67 artikel. Amaliyah Bom Kuningan yang terjadi 17 Juli lalu bisa dibilang terlepas dari al Markaz at Tandzim Al Qoidatul Jihad. Serta tidak memperhatikan idari (aturan) yang telah dimiliki pejuang Tandzim Al Qo'idatul Jihad 'Alamiyyah (internasional).

3. Penggunaan tulisan (blog) akan sangat tidak meyakinkan daripada penggunaan video (rekaman) seperti yang sudah dilakukan pada saat bom bali 2. Dalam propaganda jihad internasional biasa digunakan pengakuan Video - Suara - Surat dengan tingkat yang semakin turun. Gw pribadi meyakini tidak lebih dari 10% blog tersebut aseli...

4. Beberapa intelijen meyakini Nurdin M. Top tidak lagi berada di Indonesia, namun berada di Moro (Filipina). Beberapa buronan lainnya pun sedang berada di sana seperti dulmatin, dll.

Jadi... menurut perhitungan gw hanya 85% lebih blog tersebut adalah fake (palsu), 10% aseli, dan 5% adalah digunakan untuk mencapai tujuan selain pengakuan tersebut (barangkali untuk menunjukkan argumentasi jihadnya). Wallahu a'lam...(semoga Allah melindungi mujahidin yg ikhlas)

http://revolusidamai.multiply.com/journal/item/495/Blog_Pengakuan_Nurdin_M._Top
Selasa, 28 Juli 2009

MENJADI PROFESOR





Salah satu hal yang paling saya suka ketika saya main ke jogja adalah pertemuan saya dengan keponakan sulung saya. Dan tugas yang pasti diberikan pada saya adalah “momong”. Di depannya saya awalnya yang 100% waras jadi 100% gila. Bagaimana tidak? ketika saya lontarkan pertanyaan yang harusnya dia jawab, malah saya yang harus menjawab. Mirip orang gila yang menimang bonekanya. Dan beberapa kali saya harus berlagak seperti ayam, kuda, burung, dan kucing untuk menghiburnya sekaligus memberikan pemahaman padanya tentang perbedaan hewan2 itu (meskipun pemerannya adalah satu tokoh)
Melihat detik2 perkembangannya membuat saya berkhayal, ”kalau sudah besar akan jadi apa dia?” yah pastinya masih akan jadi manusia tulen bukan jadi2an sperti saya. Disela2 momong, saya teringat sms kawan seperjuangan tentang analogi bayi professor dengan umatkebangkitan. Ketika itu saya mengiriminya sms terlebih dahulu, yang singkatnya berisi semangat untuk menegakkan kembali khilafah demi diterapkannya aturan Allah secara kaffah. Dan dia menjawab :” Seorang professor, dulunya adalah seorng bayi yang belajar merangkak, berjalan, baru kemudian berlari. Yang dulunya hanya bisa menangis, berbicara terbata bata, baru kemudian berbicara dengan lancer layaknya orang dewasa. Begitu juga umat ini, butuh proses. Tak bisa langsung menegakkan islam di bawah naungan daulah.”
Yah saya hanya bisa menanggapi dengan balik bertanya: “ Lantas apa bedanya preman dengan professor?”




Maksud saya adalah ketika kawan sy menerangkan bahwa seorang profesor dulunya adalah bayi yang belajar merangkak, berjlan kemudian berlari, mka bukankah preman dulunya juga belajar berjlan, merangkak, kemudian berlari?Dimana bedanya dari segi ini? TAK ADA. Lantas kenapa bayi yang satu menjadi profesor dan yang lain menjadi preman?
Pastilah sebelum menjadi profesor, sang bayi mendapat didikan dari orangtuanya. Pastilah dy memang diarahkan untuk menjadi seseorang yang berpendidikan, intelek dsb. Atau mungkin juga lingkunganlah yang mendidik dan mengarahkannya, hingga dalam diri sang bayi tertancap tekad untuk menjadi profesor.
Berbeda dengan preman yang kemungkinan besar ia tak mendapat didikan dari kedua orgtuanya. Atau mungkin pula dia menjadi korban kesalahan dalam proses mendidik dan korban lingkungan yang membuatnya bermasadepan sebagai seorang preman.
Maka, menganalogikan proses bayi menjadi profesor dengan proses kebangkitan umat menjadi tidak tepat. Karena bukankah semua bayi pun akan mengalami proses yang demikian itu? Lantas dengn proses yang sama, apakah semua bayi itu menjadi profesor saat dewasa? Tentu tidak. Masa depan bayi bergantung pula pada siapa yang mendidik dan apa yang dididikkan padanya. Kemudian muncul pertanyaan lagi dalam benak sy, apakah proses umat menuju kebangkitannya akan berjlan alami seperti proses si bayi yang dari tidak bisa bicara menjadi bisa bicara, yang dari merangkak kemudian bisa berjlan kemudian baru berlari? Bukankah pertumbuhan sang bayi pun akan tersendat bila tidak ada stimulus atau rangsangan dari pendidik ato pengasuhnya?Lantas proses umat menuju kebangkitan hakikinya pun akan terhambat jika kita sebagai org yg lbh dulu paham tidak mendidiknya dengan benar? Jadi, bukankah tugas kita bersama untuk mendidik umat dengan cara yang benar? Dengan metode yang benar? Dan dengan tsaqafah islam yang kaffah dan benar? Bukankan ketika hanya mendidik umat dengan memberikan pengetahuan islam yang hanya parsial itu sama saja dengan kita menganggap bahwa umat tdk pernah tumbuh alias jadi bayi selamanya?
Maka kawan, apakah salah ketika saya berkoar pada seluruh penduduk di penjuru dunia untuk menegakkan islam secara kaffah dibawah naungan khilafah? Jika seluruh aktivis berpikiran sama dengannya, maka bukankah tak ada satupun umat ini yang tahu bahwa kemenangan hakiki adalah dengan tegaknya aturan Allah secara kaffah dan bukan kemenangan suatu partai dalam parlemen?
Meskipun sy berkoar demikian, bukan lantas sy tak tahu step ap yg harus sy tempuh sbg permulaan dakwah di suatu tempat terkait materi yang di dakwahkan. Hal ini hanyalah masalah uslub alias cara. Sehingga, tak akan berbeda islam yang dipahami antara masyarakat kota dengan masyrakat desa. Sekali lagi kita bermain dengan ”cara berdakwah”. So, meskipun yang kita dakwahi adalah org2 miskin, kita tak punya hak untuk mengatakan ” Org kelaparan kok diajak ke seminar tentang khilafah, yo ora tekan!”
Jadi seperti apapun uslubnya yang penting haruslah bertujuan dan bertarget.



LOYALITAS


Sering kali salah pandangan terjadi dalam menilik kata loyalitas yang itu membuat kita terlalu dangkal memahaminya. Loyalitas=kesetiaan. Begitu definisi padatnya. Dan kini pertanyaannya adalah : Ditujukan pada siapakah loyalitas itu?
Pernah suatu ketika seorang kawan seorganisasi sekolah mengkritik sebuah kebijakan yang dibuat oleh sang ketua terkait biaya yang dikeluarkan untuh HUT Sekolah dinilai terlalu besar. Hanya mengkritik kawan. Atau apa ya cocoknya?Ah mempertanyakan. “Mengapa begitu?Mengapa ini begini?” Yah hanya karena mempertanyakan suatu hal yang telah disepakati forum, sang ketua langsung men cap nya tidak loyal, dan pernyataan itu diikuti para petinggi yang lain.
“Anda tak punya loyalitas yang tinggi pada organisasi”
Buat saya, tak masalah jika yang seperti ini terjadi pada kalangan intelektual setaraf saya yang waktu itu masih duduk di bangku SMA. Tapi bagaimana itu terjadi pada para aktivis dakwah diberbagai jamaah? Ketika seseorang yang mempertanyakan kebijakan jamaah dianggap tidak loyal, maka bukankah pandangan untuk siapa loyalitas dalam dakwah itu menjadi kabur?
Pun saya juga mempertanyakan, loyalitas yang dimiliki setiap pengemban dakwah tersebut ditujukan pada jamaah atau kah Allah?

Rabu, 01 Juli 2009

EFEK SAMPING

Kalau di tilik-tilik, pada kisaran tahun 1999-2003/2004 kondisi keimanan saya lumayan canggih. Saat itu merasa siap mati. Sy tidak khawatir, karena sy menganggap Allah benar-benar dekat, entah sebagai Sahabat untuk berbagi, atau sebagai Tuhan.

Dan diatas tahun itu, yang ada hanyalah radikalisme pemuda, radikalisme ideologi, keinginan untuk eksis dan berkoar-koar, berkobar. Sy masih ‘malu’ untuk mengakui bahwa di dalam diri sy terdapat keinginan untuk ‘terlihat’ become a famous idol of resistance, sementara hati kecil ini sy borgol, sy sudutkan.

“Manusia memang membutuhkan pengakuan,” ucap seseorang yang nafasnya bau Gudang Garam.




Perkataan kawan saya itu memang manis, terasa renyah, kelihatan bijak. Tapi renyah, manis, bijak dari sudut pandang apa? Jika tak menyebabkan datangnya rahmat dan pahala, untuk apa?

Kita mungkin pernah mendengar, bahwa ujian pertama orang-orang besar bukanlah diosol-osol, diadu-adu, tetapi disanjung-sanjung sampai tinggi sampai tak bisa bernafas lagi, karena jiwa ini terbang jauh menuju atmosfer. Karena jiwa ini melayang tinggi membuat sesak.

Tak baik, tak boleh. Sy bukan orang besar. Sy hanya orang kecil yang berusaha untuk membakar keinginan akan semerbaknya sebuah nama. Karenanya, kini, sy berusaha tak peduli dengan ‘eksibionisme’ secular mengenai manusia harus eksis secara total.

Dalam konsep sy yang sekarang: eksis itu tidak berharga apabila pencapaiannya diawali, dilalui oleh keinginan untuk menjadi eksis. Eksis itu harus muncul alamiah. Harus muncul dari valensi. Karena valensi (menjadi terkenal karena usaha, bakat, karena kecedasan, skill) itu merupakan efek samping. Bukan tujuan. Tapi efek samping.


BY AKANG Divan
www.divansemesta.blogspot.com

NB: makasih pak Divan dah ijinin an buta copas artikel ant
Senin, 15 Juni 2009

LAYAKKAH DEMOKRASI?????






Tahun 1783, istilah demokrasi gencar diteriakkan. Diawali dari kemuakan bangsa eropa pada sistem monarki dan doktrin gereja, membuat Pantai Timur Amerika malah menampung semua ide kemuakan itu. Raja diganti dengan presiden, tiada lagi kaum pendeta yang atas nama Tuhan menindas rakyat. Aktivitas ekonomi dinyatakan sebagai hak seluruh rakyat bukan dominasi bangsawan. Negara Amerika Serikat adalah milik seluruh rakyat. Negara demokrasi. Begitu mereka menyebutnya.
”Democracy is from the people, by the people and for the people” Begitulah kata Abraham Lincoln yang sampai sekarang jadi pedoman Negara-negara penganut demokrasi.
“Negara Demokrasi.”
“Negara Demokrasi.”
Demokrasi…Demokrasi…Seperti sebuah kata yang mendatangkan hujan emas, Demokrasi terus bergaung di berbagai belahan dunia. Tak heran jika Indonesia pun turut serta dalam penyebar luasan “racun dunia” ini. Reformasi Indonesia tahun 1998 menggulingkan kerajaan feodal Soeharto. Rakyat menghendaki pemerintahan totaliter diganti dengan pemerintahan demokratis.
Tapi bolehlah kita tengok kondisi Negara-negara penganut demokrasi, dimulai dari sang perintis dan beberapa negara lainnya. Lalu kita sama-sama menyimpulkan pantaskah demokrasi dianut? Dan bisakah lewat demokrsai perjuangan menegakkan islam berhasil?
AMERIKA. Negara yang jadi kiblat Negara-negara di dunia sebagai Negara ideal. Pusat kemajuan teknologi, science, dan pusat perpolitikan dunia ada di sini. Bahkan markas besar PBB ada di negara super power ini. Tapi pada kenyataannya, kedaulatan rakyat di AS yang begitu diagungkan, hanyalah kedaulatan ”konglomerat”. Jabatan-jabatan di pemerintahan hanya diduduki para orang kaya atau orang yang mendapat dukungan dari para konglomerat yang sanggup membiayai kampanye ”penjualan diri”.(Noreena Hertz, The Silent Take Over Global Capitalism and The death of Democracy) Penipuan terhadap publik lewat para pejabat jadi santapan tiap hari. Dilihat dari segi moralitas, sebagai negara demokrasi Amerika Serikat tak bisa dibanggakan. 93% berpendapat bahwa tak seorang pun punya pegangan moral dalam hidup. 84% bersedia menentang ajaran agamanya, 91% mengatakan bahwa berbohong telah menjadi kebiasaan hidup mereka. 39% menyatakan pernah melakukan kejahatan yang berbeda dalam hidup mereka.(Patterson dan Kim, The day America Told the Truth)
Beralih ke negara lain. Di Swedia perceraian dan ortu tunggal mencapai lebih 50%. Bentrokan antar etnis dan rasialisme cukup terasa di Prancis dan Italia. Homoseks bahkan dilegalkan di Belanda. Orang-orang Jompo diserahkan oleh anaknya menjadi pemandangan yanng lumrahdi Eropa.(Husain Matla, Demokrasi Tersandera? Menyingkap misteri 2 ¼ abad )
Memang tak bisa secepat ini menyimpulkan kelayakan diterapkannya demokrasi. Tapi setidaknya dari kenyataan di atas sedikit kesimpulan bahwasanya tiada hal yang patut dibanggakan dari para negara penganut demokrasi. (Catatan: Ini belum semua aspek yang dibahas)
Jika kita mau berpikir lebih lanjut, pasti tak kan setuju jika demokrasi jadi pemahaman bangsa kita apalagi umat islam. Kalau sang perintis saja tak bisa dijadikan panutan dalam bidang ipoleksosbud nya, kenapa kita harus mengadopsi paham itu?
Apalagi kalau kita lihat imbasnya buat negeri kaum muslimin. Atas nama demokrasi, Amerika dan Israel membombardir Irak karena dugaan kepemilikan senjata pemusnah masal. Padahal ketika kedubes AS di jakarta mengundang Ismail Yusanto untuk melakukan pendekatan, terjadi dialog pendek. Sebuah pertanyaan dilontarkan oleh Ismail Yusanto. ”Mana senjata pemusnah masalnya?” merasa dituduh berbohong John Rath balik bertanya, ”Apakah anda menuduh kami berbohong?”
Singkat cerita, karena desakan dari pak Ismail pak John menyatakan bahwa memang kemungkinan tidak ada senjata pemusnah masal di Irak.(Al-Wa’ie, september 2008) Ini membuktikan bahwasanya Amerika hanya ingin menguasai minyak Irak dengan berlindung di balik jargon demokrasi.
Dengan demokrasi, Amerika semakin memperkuat pengaruhnya di negeri-negeri kaum muslim. Contoh paling dekat adalah di negeri kita tercinta ini saja. Dengan dalih demokrasi, berbagai kebijakan pemerintah lebih memihak pasar yang dikuasai para pemilik modal daripada memihak pada kepentingan rakyat. Misalnya dalam kasus kenaikan BBM yang alasannya karena standarisasi harga minyak dunia, juga untuk menghapus subsidi barang sekaligus mengalihkannya ke subsidi orang. Padahal yang dilakukan adalah untuk mengundang masuknya investor asing dalam sektor ini.
Dalam buku, Apakah Demokrasi itu? Yang disebarluaskan oleh kedubes AS untuk Indonesia, di halaman terakhir ditulis bahwa,”Demokrasi sendiri tidak menjamin apa-apa. Sebaliknya, ia menawarkan kesempatan untuk berhasil serta resiko kegagalan.” Dengan demokrasi yang tidak menjanjikan apa-apa, jelas keliru kalau kesejahteraan yang menjadi dambaan rakyat disandarkan pada proses demokrasi.
Lalu bagaimana dengan perjuangan penegakkan Islam dengan jalan demokrasi?
Seperti telah kita ketahui bersama, salah satu ciri demokrasi pada suatu negara adalah adanya Pemilu untuk menentukan konglomerat mana lagi yang akan berkuasa. Seperti Pilkada di seluruh daerah di Indonesia yang baru saja diadakan. Tapi, Pemilu yang diharapkan mendatangkan sebuah perubahan malah mendatangkan bencana baru. Terjadi kerusuhan hampir di setiap wilayah yang menyelenggarakan pemilu. Masa dari pendukung calon pejabat yang tidak menang dalam pemilu berunjuk rasa, seperti pada kasus Helmy Yahya dan pasangannya.
Sudah diketahui umum, partisipasi dalam demokrasi khususnya pemilu membutuhkan dana yang besar. Para calon pejabat yang mendapat dukungan dari para konglomerat meski ia tak punya integritas dan bahkan masih berstatus tersangka korupsi pun bisa mencalonkan diri lagi sebagai calon bupati, seperti yang terjadi di Magetan. Bahkan hingga kini masih terjadi perseilihan, karena salah satu mantan pasangan cabup-cawabup yang tidak terpilih mengajukan PK(Peninjauan Kembali) ke MA. Yang saya ketahui dari salah satu mantan pasangan cabup-cawabup Magetan ini menghabiskan dana lebih dari 19 M. Masyaallah. Saya jadi mikir, kalau dibelikan beras, dapat berapa ton ya? kalau rata-rata per cabup-cawabup dan cagub-cawabup mengeluarkan dana kampanye 20 M (bisa lebih), klo dikumpulin semua, pendidikan kita bisa gratis.(butuh dana 74,9 T untuk gratis)
Tapi anehnya, banyak dari kita yang dengan dalih memperjuangkan Islam, menghalalkan segala cara. Bahkan berjuang lewat paham laknat ini. Bahkan ada partai islam yang berkoalisi dengn partai non islam ntuk meraih kekuasaan di Jayapura. Bolehkah ini? Jelas tidak. Ada lagi yang berjuang lewat parlemen. Menjadi pejabat mungkin begitu istilahnya. Ya, ada ada saja. Saya jadi teringat cerita teman saya beberapa tahun ayng lalu. Dia menghadiri sebuah acara dialog antar partai di sebuah masjid megah sebuah PT di Yogya,hadirin serta merta tertawa ketika seorang petinggi partai islam yang mengikuti dialog tersebut mengatakan, ”Memasuki sistem yang tidak sesuai dengan islam itu memang harom, tapi demi menegakkan islam, harom-harom dikit gak papa lah.....” GUBRAK!
Bukankah ini sebuah pelecehan terhadap sang khalik?
Demokrasi membuat yang hitam jadi abu-abu. Yang biru jadi ungu. Yang islam jadi sedikit kafir. Bahkan di salah satu program debat di stasiun TV swasta, salah satu partai yang menyebut diri mereka partai islam lewat jubirnya mengatakan bahwa mereka hanya menjadikan islam sebagai substansi dan tidak memperjuangkan islam sebagai sebuah sistem pemerintahan. Apa namanya ini kalau bukan abu-abu? Apakah bisa kita benarkan dengan dalih agar diterima masyarakat tak masalah kita menjadi abu-abu lalu sedikit demi sedikit kita menghitam? Pasti anda setuju untuk mengatakan tidak. Buktinya, para pejuang islam yang sekarang duduk di kursi goyang pemerintahan tak bisa berkutik apa-apa saat RUU APP diganti dengan RUU PP. Karena apa? Ya, karena negara kita negara demokrasi bukan negara agama.
Apa kita masih akan berjuang lewat demokrasi dengan anak emasnya PEMILU? Pastinya kita semua tak mau punya andil dalam kehancuran dan dosa. Mungkin beberapa dari kita terus berusaha untuk memenangkan partai kita dalam pemilu, baru setelah menang kita ubah sistem yang ada. Bukankah ini mustahil? PEMILU lahir dari paham demokrasi yang lahir dari ideologi komunis, maka otomatis sebuah sistem yang lahir dari sebuah ideologi pastilah sistem itu akan semakin memperkokoh ideologi tersebut. Seperti sistem pendidikan kita yang kapitalistik bertujuan memperkokoh ideologi kapitalis-sekuler yang semakin bercokol. Jadi tak mungkin sang induk membiarkan sang anak membunuhnya. Dalam artian, tak mungkin ideologi kapitalis membiarkan ideologi islam bangkit lewat anaknya, DEMOKRASI. Jadi, sudah kita dapatkan jawabannya. Tak layak demokrasi kita jadikan sarana meraih kebangkitan islam yang hakiki. Wallahu’alam bishawab.
Jumat, 05 Juni 2009

Ur friends, Si pencari Tuhan


“Kami percaya akan 1 Allah, Bapa Yang Maha Kuasa, Pencipta hal-hal yang kelihatan dan tak kelihatan. Dan akan satu Tuhan Yesus Kristus, Sang sabda dari Allah, Terang dari terang, Hidup dari hidup. Putra Allah Yang Tunggal Yang Pertama lahir dari semua ciptaan, Dilahirkan dari Bapa, sebelum segala abad…”

Syahadat Kaesarea. Ku ucapkan kalimat panjang ini di hadapan dua pendeta sebagai saksi kembalinya aku pada agamaku, Kristen katolik, setelah sekitar 4 tahun aku hidup tak berTuhan. Dalam waktu 4 tahun, Yesus begitu pemurah. Ia bahkan tak menghukumku meski aku anggap Dia tak pernah ada.
”Yesus penuh kasih”
Itulah yang diucapkan Romo Martin setelah aku menceritakan semua kisah panjangku saat berada di dunia kampus yang membuatku jadi penyorak arena bebas Tuhan.
”Sudah fitrahnya, manusia itu berTuhan anakku.”
Fitrah? Ya, memang fitrahnya manusia mensakralkan sesuatu yang lebih kuat darinya.
Akupun pulang, setelah puas membuat pengakuan dosa pada Romo. Aku suci kembalikah? Semudah itu kah? Lalu bagaimana dengan Tuhan2 yang lain? Sepemurah Yesus kah? Yang rela disalib demi menebus dosa umatnya?

≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈

”Argggggghhhhhhhhhhhhhhhh...............................”

Kuinjak pedal rem, hingga roda mobil berhenti berputar. Tuhan memberkatiku. Aku selamat dari kecelakaan ini. Tuhan memang penuh kasih, tapi......
”Hey keluar dari mobil!!!”
Kulihat dalam samar, manusia-manusia mengerumuniku. Menggedor-gedor pintu mobilku. Dan aku keluar. Dan dengan sekejap mereka sperti setan yang dikirim Yesus untuk menyerangku.
”Apa ini setan, yang Kau kirim? Untuk menghukum ku selama 4 th?”
”Bukan”

Dalam hati terus bergejolak. Tak terasa, seluruh tubuh terasa di pukul palu godam. Sakit. Babak belur. Bonyok. Benjo. Dan menangis,tapi tangisku ini bukan karena menahan sakit fisik yang teramat. Karena hal lain.
Aku tersungkur. Darahku mengucur. Dan saat itulah, saat q mencoba bangun, mendongakkan kepala, terlihat seorang lelaki dengan tubuh berlumuran darah, sperti tidur di atas jalan.
”Aku menabrak orang. Atau Tuhan yg menabraknya?”
Belum tegak aku berdiri, 2 org bertubuh kekar menarik tbuhq. Menaikkanku dalam sebuah mobil, dan membawaku entah kmn. Aku masih setengah sadar, saat tiba2 aku seperti didudukkan di kursi di sebuah ruangan di kantor polisi.
”Apakah...............................................?”
”Kenapa saudara................................?”
”Bagaimana bisa................................?”
”Berapa kecepatan..........................?”

Pertanyaan itu berlalu saja, tanpa ada satu katapun yng terucap dari mulutku sbg jawabannya. Aku masih shock. Tapi bukan krn kecelakaan yg br pertama kali q alami ini.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈

Aku berdiri di sebuah ruangan yg semuanya serba putih. Memandang sesosok lelaki muda bertubuh kekar seperti polisi malam itu sedang terbaring tak berdaya.
”Bagaimana keadaanmu?”
”Baik”
”Untung kau seorang preman, yg tak begitu diperhatikan oleh para polisi itu.”
”Jadi, bersyukurkan kau karena tak ditahan setelah menabrakku?”
”Bersyukur? Pada siapa?”

Entah aku yang terlalu melebih2kan, atau salah memberi gambaran, tapi senyumnya begitu renyah. Meski sesama lelaki, aku terpesona.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈

”Kuantar kau pulang hari ini.”
Aku memaksakan jasa pada laki2 yang kini tengah mengemasi barangnya. Tak terasa aku punya sahabat baru. Laki2 jarang bisa akrab satu sama lain, tapi tak seperti pasangan homoseksual, ini persahabatan, sisi lugu dari setiap lelaki. Ini mgkin sperti diberi sebuah anugrah. Diberi?Oleh Tuhankah?
”Tak takut mengantar preman pulang?"
”Preman juga punya perasaan.”
Rumahnya amat jauh ternyata. Tawangmangu, sekitar 1,5 jam dari Solo, domisiliku skrg.
”Pegunungan yang indah”
Gumamku dalam hati. Aku bukanlah tipe petualang seperti sahabt baruku ini, karena petualangan itu tlh kuwakilkan pada akalku. Kubebaskan ia berpetualang mencari tempat terakhir ia berlabuh dan menyandarkan segala doktrin kehidupan.
”Kita mampir masid dulu.”
Zein, namanya. Ia melongo, diam dan paham bahwa kini q tlah berkonversi.
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈

”Preman ternyata takut pada org tua juga ya?”
Aku menggodanya. Menggodanya yang seketika itu manggut2 ketika diutus oleh ibunya untuk mencangkul di kebun.
”Bukan takut. Tapi patuh. Taat begitu.”
Zein, tak punya rasa humor sedikitpun.
Siang semakin panas. Kami istirahat sejenak, bersandar di bawah pohon talok yang rindang.
”Dulu, aku sering memanjat pohon ini. Memetik buahnya, lalu kumakan”

Ia memulai pembicaraan. Terhenti sejenak, kemudian meneruskan lagi.
”Karena aku sgt menyukainya.”
Berhenti lagi. 1 detik, 2 deti, 3 detik...............67 detik. Dan tanpa ku minta ia lanjutkan lagi.
”Bukankah ini urusan perasaan?”
Aku mengangguk2. Kemudian, ia bertanya lagi.
”Lantas?Apa alasanmu pindah agama?”
Aku memandangnya. Nice prologue.
”Aku seorang Atheis. Dulu, 4 tahun lalu. Kemudian, q putuskan untuk memeluk agamaku lagi.”
”Kenapa?”

Tanyanya datar.
”Ibuku sakit. Aku kalut. Kemudian, aku mencoba mengumpulkan pecahan2 keyakinanku yang berserakan. Lalu, berdoa pada Yesus untuk menyembuhkannya.”
Jelasku.
”Lantas kenapa berkonversi lagi?”
Ku memandangnya sekilas. At glanced. Dan aku melanjutkan.
”Hari itu, sesaat sebelum menabrakmu, aku mengucapkan syahadat Kaesarea sebagai tanda kembalinya aku pada agamaku dihadapan 2 pendeta keluargaku.”
Aku berhenti sejenak. Mengambil nafas, melihat ke dpn dgn batas bidang imajiner. Mencoba merangkai kata dalam otak tuk ku utarakan sbg penjelasn.
”Lalu, q plg dari gereja, setelah sblumny berdoa pada Yesus agr memberiku keselamatan selama perjalanan. Tapi faktanya, aku menabrakmu. Aku berdoa, saat mobilku mendadak berhenti karena reflek q mengerem, agar tak ada yg terluka. tapi, huhhhhh......huf......kau terluka.”
Sedikit emosi q bercerita. Ku menengok ke arahnya, dan kulihat ia tersenyum sebentar. Kemudian berdiri menghadap hamparan ladang yg baru ia cangkuli. Hening tuk sejenak. Dan kembali mulutnya bergerak, pita suaranya bergetar.
”Besok, kau pulanglah.”
”Pulang? kau mengusirku?”
”Tidak. Hanya saja, di sini tdk ada jalan raya yang cukup ramai.”
”Apa maksudmu, Zein?”
”Solo. Ah banyak jalan raya yang amat ramai. Jalan di dpn RS Moewardi, Sekar Pace. Ya, kau yang lebih tahu.”

”Lalu?”
”Kau berdirilah di tengah jalan itu. atau tiba2 nyelonong ke tengh jalan. Kemudian, berdoalah pada Tuhanmu yg skrg agar kau diberi keselamatan. Minta Dia menyelamatkanmu saat akan ada truk yang menabrakmu.”

Akal dan perasaanku tak bisa menerima apa yang bru sj ia katakan. I’m insulted. Apakah dy memandang kata Tuhan dgn amat plural? Bukankah Tuhanku yg skrg juga Tuhannya? Lalu kenapa sepertinya dy menyuruhku untuk meragukan adanya Allah?
Ah, akhirnya aku pergi meninggalkannya dan kembali ke kota domisiliku skrg.
Tak habis pikir. Pencarian ini.....Ah apa bnr2 ku tlah menemukan t4 terkahir untuk pelabuhan akalku? mung..............
”Arghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh”
Sebuah truk besar melaju cepat dari arah berlawanan di tikungan. Seperti truk pencari tumbal. Aku banting stir ke kiri. Dan hasilnya? Aku masuk jurang. Mobilku tak berbentuk. Aku terjepit diantara kursi dan kemudi. Hawa dingin langsung menyeruak di dlm tbuhku. Penglihatanku mulai remang, tak jelas dan kemudian gelap gulita. Namun, aku mencoba berontak. Terus berusaha tuk keluar dar mobil. Apa hasilnya? nihil. Kakiku terjepit.
”Ya Allah, tolonglah hamba. bkankah kau Maha Penolong?”
Aku coba sekali lg dan gagal, 1 kali, 2 kali, 3 kali, 5 kali, aku coba dan ttp gagal. Aku diam, mengumpulkan tenaga.
”Bukankah Kau sendiri yang berjanji akan mengabulkan setiap doa hambaMu? Bukankah itu yang tertulis dalam wahyuMu?Tapi....”

Ternyata Tuhan yang aku sembah sekarang memang tidak ada. Apakah ini perkataan Zein? Kalau begitu.....
” Tuhan Yesus, Bapa di surga, tolonglah aku.”
1,2,3,4,,,10 kali, aku mencoba dan masih nihil. Gagal. Kakiku tak amu digerakkan sedikitpun, bahkan aku merasakan seperti tak punya kaki. Aku shocked. Shocked seperti kecelakaan lalu. Tapi bukan karena kecelakaan ini. Aku shocked karena 2 Tuhan tak bisa menolongku. Mungkin bnr jika aku hidup tak BerTuhan. Persetan dengan fitrah manusia yang punya naluri menuhankan.
”PERSETAAAAAAAAAAAAAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
Toh 2 Tuhanpun tak sanggup mengeluarkanku dari mobil ini. Toh aku pun tak bisa melihat keberadaan mereka di hadapanku sekarang.
”huh.....huh...huh.....”
Aku tak kuat lagi. Mataku benar2 gelap. Tubuhku, setiap selnya tak bisa aku perintah untuk bergerak. Aku.... aku......
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈

”Bagaimana keadaannya, Dok?”
Mataku mengeriyip. Samar2 mendengar suara yang sungguh aku kenal. Tak asing lagi bagiku. Zein.
”Dia baik2 saja. tetapi, kemungkinan besar ia tak kan bisa berjalan lagi. Tulang kakinya patah, menembus dagingnya."
Mendengarnya membuat mataku terbuka lebar.Zein, dan lelaki yang dipanggilnya Dokter itu menyadari bahwa aku telah siuman dan mndengar perbincangan mereka. Tanpa diminta, Dokter itu meninggalkan kami berdua.
”Apakah kau benar2...................?”
”Tidak. Tidak sengaja.”
”Syukurlah, Aku kira.....”
”Ketidaksengajaan yang membuatku berpikir untuk menjadi atheis lagi”

Zein, menatapku tajam. Tak terima atas ucapanku.
”Aku berdoa agar bisa selmat dari kecelakaan maut itu. Aku berdoa agar bisa keluar dari mobilku yang ringsek. Tapi 2 Tuhan pun tak bisa menolongku.”
Kami berdua sama2 menghela nafas. Zein, memalingkan mukanya terhadapku.
”Itu karena Kau tak 100 persen percaya. Bahkan kau tak punya iman. Dan mungkin jg begitu terhadap Tuhan lamamu.”
”Lalu kau suruh aku bagaimana, Zein? Kembali lagi menyembah Tuhan yang sama sekali tak menampakkan wujudnya atau bahkan yg tak memberiku sdkit pertolongan saat itu?”
”Kau ingat saat ku bilang aku suka makan talok??”

Aku mengangguk.
”Kau ingat saat ku blg itu urusan perasaan?”
Aku mengangguk untuk kedua kalinya.
”Kau, selama ini, hanya mempertualangkan perasaanmu yang hanya mendatangkan prasangka dan kerelativan ketika menilik suatu kebenaran. Seperti rasa enak yang kurasakan ketika makan talok itu. relativ bg org lain. Itulah perasaan yang tak disertai akal.”
”Kebenaran? kebenaran yang mana Zein?”
”Yang ada sekarang. bahwa kau seorang pengecut yang tak berani keluar dari frame kotakmu itu, frame pemikiran ilmiahmu, hingga kau melangkahi otoritas Tuhan.”
”Otoritas apa?”

”Manusia adalah manusia.makhluk yg diciptakan. Dy tak bisa menyuruh Tuhannya. Seperti yang kau lakukan.”

”Lalu Tuhan yang mana yang kau minta untuk aku sembah?”
”Gunakan akal mu, yang bisa membedakanmu dari kucing jalanan.”
≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈

Pembicaraan kami berakhir, dengan keluarnya Zein dari ruang ICU saat itu. Zein, aku tak bisa menemukanmu hingga saat ini. Andai Kau tahu bahwa aku tlah menunggu di pintu lbh dr 6 thun? Maaf kawan, aku hanya bisa meninggalkan surat ini untukmu.

To : Zein

Assalaamu’alaikum Wr.Wb
Aku, kawan. Ehmmmmmmm................................
Aku tak mungkin tak berTuhan jika yang kulihat disekelilingku semuanya adalah bukti KuasaNya. Air mengalir, Ladang yang subur, dataran pegunungan, Matahari yang tak bernah terbenam di timur, Bintang yang selalu berkedip, Bulan yang terlihat berubah bentuknya meski pada kenytaannya tdk demikian, siang dan malam, dan Kau manusia yg diciptakannya tuk jadi sahabtku. Semua ini lebih dari cukup.
Aku takkan mungkin BerTuhan pada Tuhan yang baru lahir setelah 2000 tahun bumi diciptakan, aku tak mungkin berTuhan pada Tuhan yang bahkan dalam kitab suci agama itu Dia tak pernah menyebut dirinya Tuhan yang harus disembah, Aku tak mungkin berTuhan pada Tuhan khayalan manusia. Aku tak mungkin beragama pada agama yang kebenaran kitab sucinya dipertanyakan, aku tak kan mgkin beragama pada agama yang kitab sucinya ditulis berdasarkan inspirasi Tuhan. Aku tak mungkin percaya pada agama yang menuduh nabi-nabinya adalah para pezina.
Aku tak mungkin merubah dienku yng tlah kupegang sejak 6 tahun lalu, tahun yang sama kau menghilang.


Ur friends.

Si pencari Tuhan

































NB:

N_u ,,,,, this for you... I'm waiting for you back.....





perang ideologi tak kan pernah berakhir!!!

Kamis, 04 Juni 2009

KEBENARAN ITU MUTLAK




Copysoft chatting saya dengan kawan karib saya yang sedang merantau(Doc: 20-05-09)
Cat: N_u : Kawan saya
  Sy : Saya


N_u : “Hey Honey, gimana kabarnya?”
Sy    : “Tumben ol?”
N_u : “:-)”
Sy    : “:-?”
N_u : “Sibuk apa skrg?”
Sy    : “ Nganggur”
N_u : “Gak skul?”
Sy    : “Nunggu pengumuman, lulus ato ga’!
N_u : “Pasti lulus.”
N_u : “Ga’ mgkin kwanq ini Cm berdiam diri skrg. Ngejob pa?sbuk ngpain?
Sy    : “Gak ngejob. Lg mencari sesuatu.”

        Pada waktu itu, kira2 sekitar 5 menit kemudian dy baru menjawab.
N_u : “Mencari kebenaran?”
N_u : “Ga’ berubah!”

       Padahal waktu itu saya sednag sibuk mencari pena saya yang jatuh. 

Sy    : “Apx?”
N_u : “Kamu.”
N_u : “That’s relative, honey.”
Sy    : “Apa?”
N_u : “Truth”
 
      Jujur kawan, sebnrnya saya bingung, karena percakapan kami g nyambung. Tapi karena kangen lama tak mengobrol, ya saya ikuti saja alur yang dy buat.

Sy     : “Kok?”
N_u : “Bisa mendeskripsikan gajah?”
Sy    : “Besar”
N_u : “Benar”
Sy    : “Berbelalai panjang”
N_u : “Benar”
Sy    : “Punya 4 kaki yang besar”
N_u : “Benar”

 
 Cut..................
       Terlalu banyak ciri2 yang sy sampaikan saat itu.

N_u : “All are right.”
Sy    : “Lalu?”
N_u : “Ketika org buta kau suruh mendeskripsikan gajah dengan meraba tubuhnya, mereka                      akan bilang, gajah itu panjang(karena memegang belalainya)
N_u : “Gajah itu tubuhnya keras dan berujung lancip(karena memegang gadingnya)
N_u : “Gajah itu sebesar batang pisang(karena memegang salah satu kakinya)”


Cut.............  
        Terlalu banyak yang kawan karib saya sebutkan.

N_u : “Apa mereka salah?”

       Tiba2 mag saya kambuh. Sakit dan nyeri sekali. Sy pun mta ijin padanya untuk membeli obat mag dulu. Kira2 setelah 15 menit kemudian, sy kembali.

Sy    : BUZZ
N_u : “Udah diminum obatnya? Udah makan belum td? Udah baikan? Apa wkt q suruh dulu,                  kamu udah periksa ke dokter buat ngecek parah ato tdkkah mag mu                                                  itu?.........................Cut
Sy    : “1. Udah, 2. Blm, 3. Dikit, 4. Udah n ga’ parah, ...............5-11.”
N_u : “Gmn td?”

         Kemudian sy mengcopy message nya sbelum ini.

Sy    : “Ketika org buta kau suruh.........................”
Sy    : “Buta sejak lahir atau tdk kah?”
N_u : “Bisa keduanya.”
Sy    : “Kalau buta tidak sejak lahir, maka kmungkinan besarnya dia sudah pernah melihat                        gajah.”
Sy    : “Kalau buta sejak lahir, q sebagai org yang menyuruh lah yang bodoh.”
N_u : “Kalau buta sejak lahir.........”
N_u : “Kok?”
Sy    : “Namanya aja org ga’ tahu, mau cari tau masa’ qt sesatkan. Q akui, pendapat mereka ga’              ada yang salah, tapi masih perlu pembenaran. Ibaratnya, kalau soal dalil, kita tunjukkan               dalil yang lebih kuat.”
N_u : “Hmmm....mmmmmmmm”

         Tanpa ijin, sy meniggalkan chatting beberapa saat untuk pergi ke kamar mandi.

N_u : BUZZ
N_u : BUZZ
Sy    : “Mf2, habis menunaikan hajat.”
Sy    : “Tentu tdk salah apa yang mereka katakan. Tapi, bukankah kita bisa memberikan                          pengarahan pada mereka agar mendapat suatu info yang tak sepotong2 ttg gajah?
N_u : “:-)?”
Sy    : “Bukankah jika dibiarkan saja, jadinya ada keslahpahaman ttg gajah?”
Sy    : “Kalau sdh th begini dan qt membiarkan, bukankah berarti qt yg bodoh ato bhkn kita yg                 buta?”
N_u : “Kalau qt tak menyuruh org buta itu?”
Sy    : “Sama saja. Q tak pernah menyuruhmu untuk menerapkan teori relatifitas ini terhadap                kebenaran. Tapi ketika kau menerapkannya, dan trnyata trjdi keslhpahaman, q mencoba             meluruskannya.”
N_u : “Locked”
Sy    : “Dan hal ini tak bisa dijadikan sandaran untuk mengatakn bhwa kebenaran itu relatif                      hanya karena perbedaan persepsi org, pa lg persepsi org buta. Karena bukankah semua                yang mereka katakan merupakan suatu kebenaran yang tak keluar dr konteks kebenaran            ttg gajah itu sendiri?Lalu bagian mana yg relatif?”
N_u : “tapi, bukankah tidak ada klaim kebenaran tunggal yg dpt ditarik dr pendpt mereka?”
Sy    : “memang tidak,, karena apa yg mereka utarakan msh berupa sesuatu yg salah jika                          digunakan untuk mendeskripsikan kebenaran ttg gajah itu.”
Sy    : “Sy, sbgai org yg tidak buta, ketika bertanya pada org buta ttg definisi gajah, dan mereka               menjawab dgn salah satu definisi di atas, mka ketika definisi itu digunakan unt uk                           mendeskripsikan gajah seutuhnya, maka jelas sy salahkan.Bukankah memg harus                          begitu?”

        Tidak ada jawaban sampai sekitar 7 menit an. 
N_u : BUZZ
N_u : BUZZ
N_u : “ Ada 10 orang, sedang berdiri dipinggir sungai.”
N_u : “Memakai kacamata dengan warna yang berbeda2 dan ada yg tdk berkacamata..Ada                     ungu, kuning, hijau, hitam, dkk. “
N_u : “Maka akan berbeda jawaban mereka satu sama lain, antara yang tak berkacamata,                      berkacamata merah, hijau, biru dkk.”
N_u : “Ada yang bilang warnanya keungu-unguan, kekuning2an, kehjau-hijauan,                                        kebiru2an,dkk.”
N_u : “Lalu, dari jawaban mereka, mana yang salah? Tak ada kan?”
N_u : “Karena memang mereka menggunakan kacamata dengn warna yang berbeda2. Semua                yang mereka katakan itu benar dan tidak ada yang bisa menyalahkan salh satunya.”
N_u : “Benarkan?”
Sy    : “Sebentar,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,”
Sy    : “Ya ya ya, kawan. Saya benarkan bahwa akan berbeda jawaban antara org yang bermata              telanjang, berkacamata hijau, biru merah, dkk.”
Sy    : “Tapi, sy tdk akan membenarkan jawaban mereka yang berkacamata warna warni itu.”
N_u : “??”
Sy    : “Ibaratnya, org yang berkacamata adalah org yang dengan sengaja menutupi proses                       penginderaan secara alami. Jelas sy tdk bisa membenarkan.”
Sy    : “Karena dkatakan sbuah kebenaran jika ada kesesuaian antara fakta yang kita indera                      dengan proses penginderaan kita.”
Sy    : “Jika kita mengikuti pendapat mereka yang berkacamata, jelas itu bertentangan dengan                fakta warna air sungai itu sendiri. Apakah ini disebut sbg kebenaran?”
Sy    : “Jelas tidk.”
Sy    : “Dan mengapa kita harus menggunakan kacamata untuk melihat warna air sungai, jika                   dengan mata yang tanpa kacamata saja kita bisa melihat kebenaran warna air sungai                    tanpa bisa digugat oleh pendapat mereka yang berkacamata?”
Sy    : “lalu, kenapa tidk kita tanggalkan kacamata yang malah menyesatkan kita dengan                           mengubah warna air sungai itu slma proses penginderaan?”
Sy    : “Bagaimana?”


      Tak ada jawaban selama setengah jam....Entah ini yang dinamakn debat kusir atau apalah namanya, karena tiada pihak yang mengakui kuatnya hujjah pendapat dr kawan diskusi. Tapi sy kenal kawan sy ini, tak ada istilah debat kusir baginya. Apapun yg ia lakukan saat itu, sy yakin kami sama2 memikirkan diskusi kali ini.,,,akhirnya sy yang berinisiatif pamitan terlebih dahulu, bukan karena apa2, tapi saya tak punya cukup uang tuk byr warnet kalau lebih lama lagi.



NB:
Kbnaran itu nilainya mutlak, kawan. Tdk akan pernah q benrkan implementasi teori relativitas thdp kebenaran.
N_u,,,,sampai jumpa di suatu t4 di sbuah area yang pernah menjadi angan kta bersama untuk bertemu disana......
Aku menunggumu di jalan yang kini q lalui, kawan........................


perang ideologi tak kan pernah berakhir!!!

Sabtu, 30 Mei 2009

IBU DAN ANAK


 “Oek...........oek..........oek”
Seorang bayi mungil lahir dari seorang wanita yamg kini tengah mengatur nafasnya yang tersengal. Bayi itu kecil, Mungil dan rentan. Fragile. 

 Hari demi hari dilalui sang ibu dengan diiringi tangisan sang bayi. Kadang keras, kadang sesenggukan. Bayi itu. Kini, memang hanya bisa menangis untuk meluapkan apa yang ia rasa dan inginkan. Dan perlu kepekaan yang kuat dari sang ibu.
 Minggu demi minggu dilewati snag bayi dengan menerima didikan dari ibunya. Usianya sudah memasuki 4,5 bulan. Tubuhnya mulai lincah bergerak. Ia sudah bisa duduk tanpa bantuan org lain.
 “Aa....Aa....Aa......”
 Mulutnya menganga. Jarinya menunjuk pada sebuah benda.
 “Oh,,ini namanya buku”, jelas sang ibu.
 Perlahan, sang anak membuka lembar demi selembar buku yang ada di depannya.
 “Hya....Hya....Hya...”
 Wajahnya seringai, ketika melihat gambar sebuah bangunan.
 “oh,,,,ini namanya masjid Cordova. Suatu saat, adik pasti kesana.”
 Sang ibu terus menjelaskan dengan sabar dan perlahan tentang gambar-gambar dalam buku tersebut, meski sang anak sepertinya tak menghiraukan.

 Waktu terasa agak cepat berlari. Bayi itu mulai tumbuh menjadi balita berumur 1,5 tahun. Dia sudah mahir berjalan dan mahir mengamati setiap sesuatu yang ada disekelilingnya, meskipun yang dilakukannya hanya sebatas penginderaan, tapi alat inderanya begitu tajam. Terutama indera penglihatannya. Matanya begitu awas, megamati setiap gerakan tangan ibunya yang perlahan menunjuk pada sebuah bola tenis. Dan seperti sudah instingnya sang anak mengambil bola itu dan memberikannya pada sang ibu. 
 “ Anak pintar...Ini namanya bola tenis. Dipakai dalam permainan tenis lapangan.”
 Satu per satu informasi tentang hidup ini diberikan sang ibu pada anaknya.

 Kali ini, berbeda. Waktu begitu terasa lama bagi sang ibu yang kewalahan mengurus sang anak. Saking lelahnya ia hampir menyerah mengikuti perkembangn buah hatinya yang tlah berusia 2 tahun. Sang ibu mulai kesusahan menghadapi solah tingkah nya. Mulai kelelahan mengikuti langkah2 sang anak. Lari kesana-kemari.
 “Nak ............jangaaaaaaaaaaannnnnnnn.”
 Prak! Seringkali hal ini terjadi. Sang ibu terlambat memprotect buah hatinya. Sebuah gelas kaca akhirnya pecah dibanting sang anak. Tangan si kecil terluka karena terkena serpihan kaca gelas. Sang anak menangis dengan keras.
 “oh sayang..bunda lihat tangannya. Oh tak apa-apa Cuma sedikit berdarah kok!”
 Sang anak tersu menangis dan sang ibu terus mengoceh menenangkan.
 “Lihat gelas ini, kasihan sekali. Dia pecah dibanting adik. Jadi tidak bisa dipakai. Kasihan kan, harus dibuang.”
 Seketika sang anak berhenti menangis. Dia mengamati pecahan gelas kaca itu. Dan mulai menyadari bahwa dia terluka karena kesalahannya sendiri dan menuebabkan kerugian bagi org lain.
 “Hoh....hoh....”
 Tangannya kembali menunjuk2. Kepalanya mengangguk. Terlihat ia merasa iba pada gelas yang baru saj ia pecahkan dan melupakan luka yang ada di tangannya.

 Suatu kali, saat sang anak berumur 5 tahun, ia mengikuti lomba menggambar khusus siswa TK. Didampingi sang ibu, ia bersemangat. Namun, ketika ia telah selsai menggambar, wajahnya cemberut. Kecewa akan gambarnya yang terasa tak sebagus gambar teman2nya. Kemudian sang ibu berkata:
 “Kamu kecewa dengan hasil karyamu? Belum sesuai dengan harapanmu, ya? Bagaimana jika ibu temani untuk mebuat lagi?”
  
Begitulah sang ibu terus mendampingi anaknya. Meskipun lelah, ia berusaha terus tegar. Meski terkadang kesal, sang ibu tetap mendidiknya dengan sabar.
 Suatu kali saat ia duduk di bangku kelas 5 SD, Ia menangis karena menelan kekalahan sebuah perlombaan balap sepeda. Lalu sang ibu memeluknya, dan berkata:
“Kamu tidak marah karena kalah bukan? Kamu hanya kecewa, karena belum berhasil meraih juara. Tapi, bukankah kau masih punya kesempatan di lomba balap sepeda tahun depan?”
Sang ibu berusaha mengarahkan emosi anaknya. Sang ibu mencoba untuk memberikan penjelasan persamaan dan perbedaan macam emosi yang dirasakan anaknya.

Kini, tak terasa buah hati tercinta tlah menjadi dewasa. Gesit, pintar,, berprinsip, mandiri, mampu menganalisis setiap masalah yang ia hadapi, pun ia juga mampu menyelesaikannya.
Tak sia-sia lah segala perjuangan dan pengorbanan sang ibu ketika mendidik anaknya dari buaian hingga menjadi seperti sekarang ini.


NB:
UNTUK KAWAN2 SEPERJUANGAN: NEVER GIVE UP!
Tak usah hiraukan kata2 org yang selalu pesimis dan pragmatis. Karena suatu saat, ktika Allah menghendaki, pastilah kita berhasil mendidik umat ini.Amin


perang ideologi tak kan pernah berakhir!!!

Senin, 25 Mei 2009

perang ideologi tak kan pernah berakhir!!!

LET'S FIGHT UNDER ONE FLAG,,,ISLAM!

Sabtu, 11 April 2009

YO YO

yo yo.......
revolusi semakin gencar
semangat semakin membara!!!!!

yo yo.......





eh,,,minta doanya pren,,bentar lg ujian nih!!!!!
libur dulu 2 pekan!

perang ideologi tak kan pernah berakhir!!!
Kamis, 26 Maret 2009

LELAH!!


Seperti siang2 sebelumnya, wanita tua itu telah berada di sebuah halte bus kota. Menenteng tas bawaannya yang berisi sayur mayur pasar yang tak laku dijualnya tadi pagi. Sesekali karena angin yang kencang, kerudungnya terkuak. Sesekali pun ia benahi.

Keringatnya pelan2 menetes. Menambah basah bajunya yang dari tadi di guyur keringat pasar.
Matahari tak begitu terik. remang2 siang. Peluhnya kinipun bertambah banyak karena ia terpaksa berdiri demi memberi tempat untuk seorang ibu dgn dua anaknya.
Bus terasa amat lama sekali ditunggu. hingga keringatnya dari deras semakin deras. Lelah ia berdiri. Namun, 3 detik kemudian semangat seperti biasanya tiba2 muncul.

Ibarat sebuah baterai yang baru dicharge, ia semangat menatap ke depan. Memang mungkin takdir Tuhan, bus yang ditunggu yang tak kunjung datang seperti memberi kesempatan pada matanya untuk berkeliaran. Tertangkap bayangan berjejer2 baliho berbagai ukuran,,2x3, 4x6, bahkan 6x7. Terpampang wajah2 calon wakil rakyat dari berbagai kalangan seperti sedang tersenyum ke arahnya. Wanita itu membalas senyum mereka setulus hati. namun, ia merasa tak enak pada mereka yang tak kunjung berhenti tersenyum padanya.

Ah dia hanyalah salah satu dari jutaan orang miskin di negrinya yang masih berharap akan perubahan yang dijanjikan calon wakil rakyat itu. Dengan lugu, ia pun berharap senyum bahagia para calon wakil rakyat itu suatu saat nanti akan tertular padanya ketika mereka menjabat nanti.
Tapi tiba2 senyumnya terhenti. Tak terlupakan olehnya, bagaimana perilaku orang2 yang menjabat sekarang. Yang membuat hidup di negri sendiri bagai bunuh diri. Mereka hanya beralih menjadi pembantu tingkat tinggi. Sama saja dgn PRT, hanya saja rumah tangganya rumah tangga negara, bermajikan si bangsat negara kapitalis. Mereka tak lebih tinggi statusnya dari pelayan restoran yang membawakan pesanan bagi para pembelinya. Mereka budak kapitalis berkedok agamis.
"Ah, berbaju koko berpeci, sama saja bejatnya" pikirnya dgn setengah hati.
Tiba2 geramnya mereda. Ia mencoba berpositive thinking.
"Yang menjabat sekarang ya sekarang. Yang masih calon, mgkin saja org baik."
Ia sadar fakta sekarang tak bisa menggeneralisasi.

Ia masih merasa optimis,karena melihat slogan2 yang terpampang di baliho2 itu.
" Berbuat setulus hati" ; "Jujur dan Amanah" ; "Meningkatkan ekonomi kerakyatan" ; "Calon wakil rakyat yang merakyat" ; "Bersih, peduli, dan profesional" ; "Siap mengabdi dan mengemban amanah demi kesejahteraan" ; "Bersama berjuang untuk rakyat" ; "Bekerja untuk keunggulan bangsa"
Namun, ia merasa sudah cukup tua untuk mengenali situasi sama yang terjadi menjelang pesta akbar demokrasi.
"Bukankah Pemilu yang lalu pun begitu? Bukankah senyum para calon wakil rakyat itu bersemi saat kampanye saja? Bukankah slogan2 itu juga palsu yang dikeluarkan sebagai janji palsu sbg formalitas di Pemilu palsu yang melahirkan org2 baik yang palsu yang terus mengisi pemerintahan palsu demi sebuah kedaulatan palsu? ah,,benar2 kemerdekaan bangsa ini pun juga palsu."

Ia lihat lagi berjajar baliho di depannya yang memenuhi tepi jalan raya yang dilewati ribuan kendaraan jurusan Yogya-Surabaya itu.
"Mereka akan membuat negri ini lebih baik." Move forward, mgkn begitulah istilahnya. dalam benaknya para caleg yang relatif muda itu, sekali lagi, pasti akan membawa perubahan. ...Perubahan....Perubahan......
"Perubahan" ia berteriak dalam hatinya. Ia bangga pada mereka yang begitu getol membuat masyarakat tertarik memilih mereka...demi terwujudnya tujuan mulia mereka saat mereka terpilih. Baliho2 ini salah satu buktinya. Iklan2 di TV itu pendukungnya. Mereka rela mengeluarkan uang banyak hanya agar mereka terpilih mendai org yang mewakili aspirasi rakyat. betapa semangatnya mereka, hingga promosi diri sgt mereka gencarkan. Di tempat ia tinggal, calon wakil rakyat itu tiba2 saja rela menceburkan diri ke sungai kotor untuk bersama2 warga membersihkan sampah2 yang hanyut. Ada lagi yang tiba2 rela jadi pengamen di beberapa bus yang ia tumpangi, agar mudah dikenal rakyat.
"Hebat!" pikirnya lagi. Tapi,lagi2 ia terdiam. Sisi pemikirannya yang lain ikut ambil bicara.
"Benarkah mereka ingin memperbaiki keadaan rakyat? atau mereka terkena power syndrome saja? Jika memang mereka berjuang demi rakyat setulus hati, mengapa mereka hanya melolong seperti anjing jika akan ada pesta demokrasi saja? Dimana mereka saat rakyat tercekik karena BBM dinaikkan? mengapa mereka tak mendukung aksi para mahasiswa yang berdemonstrasi menuntut BBM diturunkan? Jika begitu bukankah para mahasiswa itu yang lebih pantas menduduki posisi yang mereka perebutkan? lalu dimana mereka saat org2 di DPR sana membuat UU SDA, Air, dan listrik yang memihak pada kaum kapitalis?Lalu sekarang, mereka menjual diri lewat promosi besar2an demi menarik simpati rakyat yang tengah kelaparan. dan membuat barang2 tak berguna seperti baliho yang sama sekali tidak bisa dimakan oleh orang kelaparan sepertiku. Apakah ini yg disebut semangat perubahan? Ah picik. Ini tak ubahnya seperti eufori anak2 yang baru bisa naik sepeda."

lelah, setidaknya ia masih bersyukur karena masih bisa merasa lelah. ya lelahnya kaum pemikir......



NB:
Bukan suatu sikap pesimistis, hanya bersikap obektif terhadap fakta

Sabtu, 07 Maret 2009

KAMI MEMANG GILA


kami memang gila...

hidup kami bertolak belakang dengan kehidupan masyarakat umum

menolak kenikmatan dunia yang terbentang dihadapankan kami

lebih suka bersusah payah melawan arus

berani melawan rezim tirani yang berkuasa


kami memang tolol...menghabiskan masa muda dengan buku, pikiran dan gerakan menghabiskan waktu menentang sang durjana

menghabiskan tenaga untuk perjuangan yang dianggap sia-sia

menghabiskaN uang untuk perjuangan yang dianggap semu belaka


kami memang bodoh...

dicap sebagai teroris yang merupakan ancaman masyarakat

dicap sebagai ekstrimis penganut jaman batu

dicap militan yang sebenarnya itu yang kami mau

dicap orang gila yang punya mimpi-mimpi utopis


biarlah kami dianggap gila, totol dan bodoh

kegilaan kami karena cinta kami kepada-Nya

ketololan kami karena rindu tegak syariat-Nya

kebodohan kami karena masih belum banyak

yang kami lakukan untuk perjuangan ini

perang ideologi tak kan pernah berakhir!!!



diambil dari sebuah blog terapik(versi penulis)
sory lupa alamatnya
Rabu, 21 Januari 2009

PALESTINE OH PALESTINE


PALESTINE OH PALESTINE

I’m with you 4ever

Siapa sich hari gini yang ga’ pernah denger berita tentang palestina? Gw yakin pasti semuanya dah pada tahu. Dan dah pada tahu juga akibat kebiadaban Israel, korban meninggal rakyat palestina sudah menembus angka di atas 1500 orang (dalam waktu tidak ada 1 bulan).
Jika dihitung mulai dari hari pertama pendudukan Israel di Palestina, dalam waktu kurang dari 2 minggu, tentara Israel sudah menewaskan lebih dari 1000 orang (liputan6 pagi, 13-01-2009)
Ga’ sengaja sich seminggu yang lalu gw yang biasanya molor lagi abis shubuh karena kecapekan tidur, tiba2 saja ga’ pingin tidur lagi, tapi menghidupkan televise. Pas banget. Kalau kata Andrea Hirata ‘ga ada sesuatu yang kebetulan di dunia ini ‘ karena gw lihat liputan langsung wartawan SCTV yang berada di daerah Rafah, perbatasan mesir dan Palestina. Sang Reporter melaporkan kejadian bahwasanya pasukan Israel terus menjatuhkan bom di daerah dekat perbatasan. Dalam tayangan itu terlihat bom dijatuhkan beberapa kali di daerah yang berdekatan, bahkan di dekat masjid. Selisih antara bom satu dengan yang lain hanya 2 menit-an. Si reporter menyatakan, hanya dalam waktu 10 menit saja sudah ada 4 bom yang diledakkan Israel di tempat2 yang disana terlihat adanya orang yang melakukan gerakan(orang hidup maksudnya). Apa coba kalo bukan kata “BIADAB” yang pas buat Israel?
Yang paling mengenaskan dari tayangan itu adalah, tentara Mesir yang hanya berjarak 10-20 meter saja dari tempat kejadian hanya melihat…HANYA MELIHAT SAJA! DO NOTHING!

LATAR BELAKANG PENDUDUKAN ISRAEL ATAS PALESTINA
Tulisan ini Cuma buat kalian2 yang bener2 pingin tahu akar masalahnya dan bagaimana solusinya. Cz what? Tulisan gw panjang banget bro…………
Masalah palestina muncul sejak tahun 1916 M, ketika wilayah turki Utsmani dibagi2 di antara Negara eropa, khususnya antara Negara Perancis dan Inggris. Pada tahun itu menlu ke2 negara yaitu Sykes n Picot menyepakati perjanjian pembagian wilayah Timur-Tengah(perjanjian Sykes-Picot) Palestina mereka jadikan sebagai wilayah internasional yang bebas dari intrik kedua Negara. Nah dari sinilah mereka mangupayakan penyerahan Palestina kepada yahudi.
The second stage, di adakan perjanjian Balfour, yang menyepakati penyerahan palestina ke Yahudi. Dimana perancis dan inggris memebrikan bantuan harta dan senjata pada Yahudi.
Saat pemerintahan kalifah Utsmaniyah, Abdul hamid orang2 yahudi dibantu oleh negara2 kafir berusaha keras mewujudkan pemukiman mereka di Palestina. Hertzl, pemimpin senior mereka pada tahun 1901 menyuap bendahara khilafah dengan maksud untuk mendapat tanah Palestina sebagai pemukiman Yahudi.
Namun, sang Khalifah, Abdul Hamid, menolak tawarannya dengan mengatakan kalimat yang sampai saat ini jadi semangat juang gw,,:
“ sampaikanlah oleh kalian peringatan kepada Dr. Hertzl agar dia tidak mencoba-coba untuk mengambil langkah2 baru apapun dalam persoalan ini, sungguh aku tidak bias melepaskan bumi Palestina walau hanya sejengkal. Bumi ini bukanlah milikku, melainkan milik umat islam. Bangsaku telah berjihad dalam mempertahankannya dan telah menyiraminya dengan darah2 mereka. Lalu yahudi memintanya untuk orang2 mereka. Dan jika Negara khilafah suatu hari hancur, maka sungguh pada saat itu mereka akan dapat mengambil Palestina dengan Cuma2. Namun selama aku masih hidup, tertancapnya pisau bedah di tubuhku lebih ringan bagikudaripada menyaksikan Palestina terlepas dari Negara khilafah, dan hal itu tak kan pernah terjadi. Sungguh aku tidak setuju untuk mencabik2 tubuh kita sendiri, padahal kita masih hidup.”

Pada saat Khilafah berhasil dihancurkan, seiring dengan PD I, muncul organisasi internasional Liga Bangsa2 (LBB) yang menjadi cikal bakal PBB yang kemunculannya mempermudah penyerahan daerah Palestina pada yahudi. Melalui resolusi yang dikeluarkan Majelis Umum nomor 181,29-10-1947, PBB membagi 2 wilayah Palestina. Dimana sebagian besar wilayah Palestina diserahkan pada yahud, dan yahudi mendirikan Negara Israel tahun 1948.
So, konflik ini sudah berlangsung sejak khilafah masih tegak berdiri hingga sekarang.


PENGKHIANATAN PENGUASA MUSLIM
Puing2 bangunan yang hangus bercampur kepulan asap dan genangan darah para mujahid Palestina menjadi sebuah pemandangan yang terlampau biasa. Suara tangis para orang tua yang kehilangan anaknya, dan jeritan bocah2 cilik yang merasa kesakitan karena luka ditubuh mereka akibat serangan rudal Israel laknatullah adalah lagu pilu nun sendu yang menjadi lat penghibur zionis.
Seorang balita berumur kurang dari 2 tahun yang rusak mukanya akibat terkena bom, naka2 kecil yang kehilangan kaki dan tangannya, bayi2 yang tergeletak mati disekitar reruntuhan bangunan bahkan seorang ibu yang bola matanya terlepas tapi masih mencoba bertahan untuk menggiring anaknya memasuki gedung rumah sakit. Kiranya pemandangan yang gw lihat di TV yang menurut gw mengenaskan, ga’ mampu menggugah kesadaran para penguasa muslim untuk membantu saudara2 mereka di palestina. Cerita gw sebelumnya, dimana tentara2 Mesir hanya bisa diam ketika daerah didekatnya di bom, merupakan satu fakta memilukan yang menunjukkan pengkhianatan seorang muslim terhadap muslim lainnya yang mereka anggap saudara. Penutupan pintu perbatasan wilayah yang dilakukan oleh para penguasa di negri kaum muslimin membuat saudara-saudara kita menjadi mayat hidup yang terpenjara karena tak bisa menyelamatkan diri merupakan satu bukti nyata pengkhianatan seorang muslim.
Mereka hanya bisa melakukan upaya diplomatic tanpa suatu hasil pasti yang membawa keselamatan bagi saudara mereka di Gaza. Huh, mengenaskan. Mereka hanya bisa mngecam, MENGECAM SAJA. Menurut mereka itu sudah sebuah aksi nyata. Paling baik mereka hanya sekedar berbasa-basi dengan menggelar pertemuan dengan AS & Israel sang sutradara, dalam panggung sandiwara PBB. Jika mereka, para penguasa muslim, hanya bisa diam lantas apa bedanya dengan orang2 munafik yang sejak awal kelahiran islam di Madinah bersekongkol dengan yahudi untuk mengusir Rasulullah dan kaum muslimin? QS. At taubah ayat 67.
Parahnya mereka lebih senang mencurigai dan menangkapi para aktivis dakwah di negrinya. Masyaallah. To be continued…
Rabu, 14 Januari 2009

BEREBUT IDEOLOGI,GAK JAMANNYA?


PART 1

BEREBUT IDEOLOGI,
GAK JAMANNYA?

Eitzzzzzz! Tunggu dulu. Jangan cepet ambil kesimpulan. Tahan dulu. Dengan judul di atas, bukan berarti gw menyuruh kalian untuk tidak memperjuangkan ideology kalian masing-masing. Tulisan gw ini terilhami dari tulisan akang Ridho Al-Hamdi yang judulnya sama kaya’ di atas dalam bukunya “MELAWAN ARUS”.
Bukan gw orang yang sok pinter, tapi gw cuma pingin mengkritisi tulisan tersebut. Buat gw, yang namanya ideologi(pandangan hidup/ pemikiran rasional/ fikrah dan thariqah) ga’ pernah akan mati. Meski negara pengusung ideologi tersebut telah runtuh. Yang namanya ideologi, baru akan mati jika semua orang yang mengemban ideologi tsb hijrah ke ideologi yang lain.
Contoh, meski rusia telah runtuh (diruntuhkan oleh lawan ideologisnya, kapitalis) tapi bukan berarti ideologi sosialis yang diusung mati kan? Karena ideologi tsb masih diemban dan pastinya diperjuangkan untuk tegak kembali.
Begitu pula dengan islam, meskipun ideologi islam tak lagi diusung oleh kekuatan negara, tapi ia tetap diyakini oleh para pemeluknya dan pastinya diperjuangkan dunk oleh umat islam(NB: yang sadar klo islam itu adalah dien/agama dan ideologi).
Tiap pemeluk ideologi, baik kapitalis, sosialis, atau islam, pasti memperjuangkan tegaknya ideologi yang mereka anut, agar dapat didukung oleh kekuatan negara atau agar ideologi itu tetap exist.
That’s why, pertarungan ideologi ga’ akan pernah selesai. Dalam pandangan gw, tidak ada yang bisa menyalahkan seseorang yang menyatakan kalau ideologinya lah yang paling benar, dan yang lain salah. Karena logikanya, bagaimana mungkin orang normal mw memperjuangkan sesuatu yang tidak diyakininya 100 % akan mendatangkan kebaikan sampai titik darah penghabisan? Buat loe yang ga’ yakin klo ideologi yang loe pegang bener, kenapa masih loe perjuangkan? Buat gw, ini sesuatu yang ganjil.
Karena, kebenaran itu tidaklah relatif. Contohnya begini, orang yang lihat sebuah tembok yang di cat warna hijau, kalo ditanya apa warna tembok itu, maka dy akan menjawab hijau. Ga’ mungkin dy jawab warna merah. Karena pada kenyataannya memang warnanya hijau., sesuai dengan fakta yang diinderanya. Adapun mungkin orang2 yang masih ngeyel kalo kebenaran itu relatif, dengan alasan sudut pandang orang itu berbeda, misalnya dari contoh di atas, berbeda warna yang dilihat antara orang yang bermata telanjang, dengan orang yang memakai kaca mata hijau, kuning, merah atau pink. Ya, gw membenarkan kalau jawaban antara orang yang berkacamata dan tidak itu, berbeda.Tapi gw tidak membenarkan jawaban dari orang yang memakai kacamata. Ibaratnya orang yang memakai kacamata itu adalah orang yang dengan sengaja menutupi proses penginderaan dengan sempurna. Padahal tanpa kacamata ia bisa melihat kenyataan dan kebenaran yang sebenarnya, tapi mengapa dy harus memakai kacamata untuk mengkaburkan kebenaran itu sendiri? So, buat kamu yang pingin cari kebenaran, tanggalkan kaca mata yang membuat kebenaran itu abu2. Right?
Nah balik ke awal lagi. Di awal gw bilang, tidak ada yang bisa menyalahkan orang yang menganggap ideologinya paling benar, tapi juga tidak ada yang bisa menyalahkan kalau pemeluk ideologi itu saling menjatuhkan. Toh ini memang yang disebut ideology war never ending(bener ga’ bahasa inggris gw?).
That’s why, gw jadi curiga dengan penyebaran pemahaman ”berebut ideologi dah gak jamannya” menjadi suatu bentuk perang ideologis baru. Strategi baru gitulah intinya, agar pemeluk ideologi lain tidak memperjuangkan ideologinya sampai titik darah penghabisan. Kalau mungkin orang yang meyakini kebenaran pemahaman ini ( pemahaman ”berebut ideologi, gak jamannya) dengan alasan agar tiadanya dominasi antar ideologi sehingga kehidupan ini dapat berlangsung harmonis dan selaras, maka gw pun berhak untuk mengatakan penyebar paham ini pun malah bertujuan melanggengkan dominasi ideologi mereka atas dunia sekaligus untuk menghambat suksesi menuju paradigma dan sistem dunia yang lain (Al-Wa’ie, oktober 2008).dengan begini berarti mencegah manusia untuk melakukan suksesi menuju sistem alternatif yang lebih baik. Berarti ini namanya pengelabuhan terhadap musuh. Yah, yah, pintar juga. Tapi perlu diingat, sudah fitrahnya bahwa suatu ideologi biar bagaimanapun tak akan bisa terhenti perjuangan penegakkannya meski dengan endemik semacam ini. To be continued..........









Sabtu, 13 Desember 2008

45 menit jadi anak terlantar


Hore2, kemarin kesampean juga hasrat gw jadi anak gelandangan alias jadi anak terlantar or anak jalanan yang kelayapan di jalanan yang magkring di emper toko yang lagi tidur alias tutup karena mang ujan nya deres banget. tentunya gw ga' sendiri, tapi ditemeni sohib gw yang setia. Gw makan, dy makan. Gw pulang sore dari skul dy juga, gw minum dy minum, gw kecemplung jurang, dy ga' ikutan. setia kan? he3.....

Huh hujan, gw seneng bgt ma hujan. Entah ini hanya sebatas pemikiran ilmiah gw yang tanpa dalil, atau orang lain pun berpikir demikian. Tapi yang pasti, hujan membuat pikiranku 100 eh 1000 kali lebih tenang n dingin.

Yah, memang Allah itu Maha Tahu akan hamba2Nya. Loe pasti tahu khan, duduk "klesotan" kaya' gini juga butuh nyali. "Berani malu". suer dech!!! Gw malu bgt sebenernya, dengan big bag warna pink n black punya kakak gw, baju pramuka, muka kucel, jadi pusat perhatian dech pokoknya.

Tapi buat gw,momen ini gw jadiin sebagai pengasah mental perjuangan. Gw harus ga' malu. mungkin konteksnya sedikit berbeda, tapi setidaknya gw boleh bilang " kalo duduk klesotan aja gw malu, trus gimana gw bisa menghadapi tantangan perjuangan ke depan?" . karena gw yakin, perjuangan ini butuh orang yang punya muka tebal. di tolak idenya jdi hal yang biasa, tapi kita harus tetep struggle.

Dengan bangga (tapi bukan ujub) gw mengatakan " here I'm. I've awaked" Ini saatnya gw bangkit dari kefuturan yang tlah terlalu lama. Saran Ridho Al-Hamdi tentang "hidup itu santai sajalah...." kali ini gw tafsirkan berbeda, karena memang ini perkataan multitafsir. Yanh kau benar akang Hamdi, Hidup? santai sajalah....Kalo dapat masalah pecahkan dengan kepala dingin, kalau lagi diserang amarah, cepet diguyur pake air dingin, kalau lagi gerah karena banyak masalah dikipasin aje biar dingin,,,,ya biar semuanya cooollllll

Gw yakin ga' ada yang sia2 di dunia ini. so, ga' ada kata terlambat untuk berubah. ya tho????

SO LET'S CHANGE THE WORLD!!!
Jumat, 12 Desember 2008

MASALAH KITA SERUMIT BENANG KUSUT


PART 2


KAPITALISMELAH AKAR MASALAHNYA!!

Ngomongin masalah ekonomi negara mah mang ga' ada abisnya. Belum lagi bicara tentang masalah para TKI yang ada di luar negri yang disiksa bahkan dibunuh. Yah itulah nasib orang miskin dinegri kita. Harusnya para TKI itu bekerja, bukan disiksa. pikir2, kenapa mereka ga' cari kerja di negri sendiri? Yang kata Koes plus,"Orang bilang tanah kita tanah surga, tongkat kayu dan batu jadi tanaman."
Ya karena cari makan dinegri sendiri itu susahnya minta ampun. Kenapa? Karena SDA dan alat produksi negara kita tidaklagi dikuasai pemerintah seperti yang tercantum dalam pasal 33 UUD 45, tapi oleh segelintir orang,para kapital.
Ya inilah inti dari sistem ekonomi kapitalisme. Yang kuat yang menang. Dimana tanda kuat tidaknya diukurdari seberapa kaya kita, seberapa banyak uang yang dimiliki seseorang.Akibatnya, uang hanya berkumpul dan berputar di sekitar orang2 kaya saja. Berbagai cara mereka lakukan untuk menjaga agar uang tetap berada di sekitar mereka.Misalnya mereka membuat perbankan dengan menerapkan sistem bunga, aneka portofolio sperti saham, obligasi atau danareksa. So, ga' aneh kalo AS sebagai pengusung ide ini mengalami krisis finansial, karena mereka (para kapital,red) hanya berkutat pada sektor non riil.
Dan karena dalam kapitalisme beranggapan bahwa problem utama dalam ekonomi adalah kelangkaan barang. Jadi solusi yang mereka tawarkan adalah produksi barangsebesar2nya. Sekilas problem dan solusi ini pas jika kita cocokkan dgn keadaan kita sekarang. Dimana dari fakta di lapangan, ketika gw denger berita di reportase pagi tadi, kelangkaan gas elpiji dan minyak tanah terjadi dimana2. Bahkan di Jebres, Solo, Jateng, warga rela antri muali dari jam 3 pagi untuk mendapat 1 liter minyak tanah namun dengan harga yang cukup tinggi, 6rb per liter. Di Indramayu, berupulh2 truk harus antri selama 3-4 hari untuk mendapat giliran pengisian gas. Solusinya, yang diberikan dirjen Pertamina, adalah pengadaan infrastruktur untuk pengolahan bahan bakar ini yang btuh banyak biaya.


Memang,sebuah sistem yang lahir dari ideologi buatan manusia tak akan mendatangkan berkah dan tak akan menjadi rahmatan lil'alamin, karena ide2 yang diusungnya dipengaruhi oleh kepentingan2 pihak tertentu.
Berbeda dengan Islam. Ia sebuah dien(ideologi dan agama) yang diciptakan langsung oleh Allah SWT yang merupakan pencipta manusia dan alamsemesta, jadi Dia tahu yang terbaik untuk ciptaannya.


Islam memandang bahwa masalah ekonomi adalah kekeliruan dalam pemanfaatan kekayaan dan pendistribusian barang. Sehingga sangat pas ketika diterapkan pada kondisi kita sekarang. Kelangkaan pupuk bukan berarti tidak adanya pupuk di pasaran tapi karena distribusi yang tidak merata. Kurang ikut campurnya pemerintah dalam bidang distribusi membuat barang di pasaran hanya beredar berdasarkan mekanisme pasar, persis sperti dalam sistem ekonomi kapitalisme.



Namun dalam islam negara punya andil yang besar dalam pendistribusian barang dan jasa sehingga tidak ada ulah spekulan di lapangan dan pedagang yang dengan tega menimbun suatu barang di gudang, sperti kasus kelangkaaan pupuk, yang ternyata ditimbun beratus2 ton di sebuah gudang. Terbukti, di daerah Temanggung Sebanyak 5,5 ton pupuk urea bersubsidi disita polisi dari sebuah truk di Pringsurat, Temanggung, Jawa Tengah, baru-baru ini. Berdasarkan pengakuan awak truk, terungkap pupuk akan dijual di Kudus dan akan diselundupkan keluar negri(liputan6.com/2-12-08). Dan anehnya kelangkaan terjadi saat akan panen. apalagi namanya ini kalau bukan karena permainan pasar?Mungkin kasus kelangkaan minyak dan elpiji pun tak beda jauh dengan kasus pupuk. Mengingat negara kita adalah tambangnya tambang. Kalo tambang kita abis, ga' akan ada perusahaan asing yg mw berinvestasi di negri kita, toh mereka ga' bodoh khan.Nah buktinya para investor tenang2 aja, kalem n diem2 aja tuh.
Dalam islam, negara memiliki pola pikir seperti ibu yang berpikir "keadilan" bagi anaknya. Negara sperti tukang batik, yang berpikir bagian mana yang belum di cat, berpikir pemerataan. Negara berpikir seperti wasit yang berpikir sanksi bagi pelanggar aturan.



Sempurna khan? Inilah islam, dengan segala kesempurnaannya, yang patut kita perjuangkan bersama2. Tapi gw miris juga kalo melihat banyak orang islam bahkan yang memproklamirkan diri sebagai aktivis tidak memperjuangkan islam sebagai sebuah DIEN, sebagai sebuah sistem hidup yang sempurna, malah yang lebih parah, ada sebuah partai islam dalamsebuah forum perdebatan mengatakan lewat jubirnya bahwa partai mereka hanya mengambil substansi2 islam saja, dan hanya menjadikan islam sebagai spirit perjuangan, dan tidak memperjuangkan islam sebagai sebuah sistem. ini partai abu2 namanya. Sadarlah Bung!!!!! Islam tak sedangkal yang kalian pikirkan. Ialah ideologi yang tlah membuat negara berjaya menjadi bunga dunia selama 13 abad.



So that's why, Sudah saatnya kita bergerak. JANGAN MW JADI ABU2. rasanya tersiksa jadi orang yang ga' punya pandangan hidup alias ideologi. Klo loe emang orang islam bilang aja "Saya orang islam" ga' perlu takut n malu karenamungkin orang disekitar kamu yang berideologi lain. Apalagi islam adalah sebuah agama dan dien yang sempurna yang diridhoi oleh Allah SWT.......

SELAMAT BERJUANG KAWAN!! DIMANAPUN KAU BERADA.